Nagtatanong na si Chel Diokno, ang ating pambansang abogado (o baka naman pambansang kontrabida sa PNP?), kung bakit ginagamit daw ng Philippine National Police (PNP) ang batas sa data privacy para itago ang pagkakakilanlan ng mga suspek. Aba, mukhang may tinatago ang mga pulis, o baka naman ayaw lang nilang masira ang "magandang" reputasyon ng mga kriminal? Sa isang banda, naiintindihan naman natin ang kahalagahan ng data privacy. Ayaw natin ng may kung sinu-sinong nagkalat ng impormasyon natin, di ba? Pero pagdating sa mga suspek, lalo na kung may kinalaman sa krimen, hindi ba't mas mahalaga ang transparency para sa publiko? Baka mamaya, yung mga suspek na dapat ay nasa kulungan, ay naglalakad pa sa kalsada dahil lang sa "privacy"! Nakakaloka! Sabi nga ni Diokno, ang paggamit ng Data Privacy Act para itago ang pagkakakilanlan ng mga suspek ay hindi daw ang intensyon ng batas. Mukhang may "creative interpretation" na nangyayari dito, at hindi natin alam kung sino ang dapat sisihin. Ang PNP ba? O yung mga gumawa ng batas na masyadong malabo ang pagkakapaliwanag? Sana naman, hindi ito maging dahilan para lalong dumami ang mga krimen. Kasi naman, kung hindi natin alam kung sino ang mga gumagawa ng masama, paano natin sila mahuhuli? Baka mamaya, yung kapitbahay natin pala yung magnanakaw, tapos hindi natin alam dahil "private" daw ang pagkakakilanlan niya. Nakakainis! Kaya, Mr. PNP, ano na? Kailan niyo ba sasagutin ang tanong ni Chel Diokno? O baka naman ayaw niyo lang talagang pag-usapan ang isyung ito? Hmmm... #DataPrivacyPH #PNP #TransparencyNow